谷選手、「ママでも金」は果たせなかったが、例え銅でも立派であった。お疲れ様でした。。
それにしても、谷選手のエントリーは、選考の時点において、既に疑問の声が上がっていた。私は谷選手に全責任があるとは決して言わない。問題があったのは連盟である。いくら過去の実績優先といっても？・・直近で二連敗していたにも拘わらず、勝った山岸選手を差し置いて、選ぶ感覚が？そもそも可笑しいと感じている。商業主義も度を越すと？見苦しいという見本である。。
マスコミもスポンサーがトヨタだとして、冬の安藤美樹に続き、またしても及び腰になってしまった。結局、可愛そうだったのが、谷選手に勝る力が有りながら、ネームバリューで選考されなかった山岸絵美（三井住友海上）さんに他ならない。彼女は言葉には出さぬとも？私なら勝てたと思っているに違いない。。
トヨタも、プリウスを生産し、環境に優しいメーカーを目指しているにしては、なんともダーティーなことをするもんである。折角の良いイメージが、夏冬のオリンピックで、音を立てて崩れ去ったことは？ほぼ間違いない。残念なことである。今後、またしても同じようなことを画策したとしたら？・・その怒りは、一気に不買運動へと向かう可能性がある。それほどエゲツナイ行為と理解して欲しい。(画策してなければ？その限りではないが・・)
かって日本陸連は、女子マラソンのオリンピック選考で、レースに勝った松野明美選手をあえて退け、逆に松野と戦うことを逃げた有森選手を、過去の実績があるという理由で選んだ経緯があった。あの時は世間から激しいブーイングが飛んだものである。。
その時の反省を踏まえてなのか？はたまた思いつきなのか？・・その後、アテネの選考では、選考レースで、たまたま後れを取ってしまった高橋選手に対し、結果は結果だとして、毅然と退け、土佐選手を選んだ。この時は、過去の実績よりも、選考レースの結果を最優先させる判断を示した。。
そのため当時は、過去と違った選考方法に違和感を感じ、様々な意見も出て紛糾したが、陸連は、あくまでもレース結果を尊重する判断を示した。その姿勢は世間の評価でも、概ね好意的に受け取られた。かくしてアテネでは、高橋選手に代わり土佐選手がエントリーされたのである。。
柔道連盟も、どうして陸連みたいな対応が出来ないのだろうか？どうして商業主義優先に走るのか？・・まったくの憶測で申し訳ないが・・連盟はスポンサーから金でも貰ってんじゃないの？・・と疑いたくなっていまうほどである。。
今回、連盟は、谷選手の残念な結果を受けて、エントリーを決断した役員らは、直ちに丸坊主になるべきである。そして、スポンサーのトヨタは、今後は、金は出しても一切口は出さない？・・真摯なメーカーへと生まれ変わってもらいたい。そのように切に要望したい。。＼_(-_- 彡
そして谷亮子選手は、この際、きっぱりと引退を表明し、不明朗なる形により、選考されなかった山岸絵美（三井住友海上）さん宅を訪れ、きちっと詫びるべきである。それが出来て、初めて一丁前のスポーツマンと言えまいか？さもなくば？一生ダーティーイメージが付きまとうことを危惧する。禊は早ければ早い方が良い。。
今後、日本は、ますます少子高齢化が進むであろうから、おそらくスポーツの世界でも、人材不足の流れは、しばらく続くと思われる。少しでも後継者を育成しようと考えたら？このようなバカな選考の仕方は？二度と止めてもらいたいものだ。「出ずっぱり」は、単に後進の道を閉ざすばかりでなく、自らの晩節を汚す元となることを、厳に戒めてもらいたい。。。
