第三者委員会の調査結果報告の発表を持って終結かと思われたのだったが、なんと報告にあった“性暴力”認定に、中居氏の代理人弁護士が反論を発表し、泥仕合が始まってしまった。
第三者委員会は中居氏サイドの再三の要求を拒否、今後はやり取りをしないと突き放したため、その後の進展はないままだ。
中居氏が反論を始めたのは、フジテレビに訴えられた場合に自分に有利な条件を整えておこうとしたためと見る向きもあったが、訴えられる心配もなくなったようで、中居氏サイドがまた何かアクションを起こさない限り、このまま終息するのではないかと思われる。【2025年7月11日 9時0分 FRIDAY】
ネットより、、、
本件は最初から筋書きありきの側面が強い裁判❓️❓️だった。。
まっ裁判じゃないけどね。調査結果の報告みたいな❓️、、、
いずれにせよ視聴者サイドからすると、なんとなくアンフェアな印象は最初からあった。。
私的には男女間に起こった秘め事を公にベラベラ晒すのは❓️、正直どうか、という立場だが、、、
事がここまで大きくなってしまった以上、事態を沈静化する為には第三者委員会の調査に対し、本来、両者が全面的に協力するなどして公平な聴取をすべきだった。。
残念ながら守秘義務など高いハードルがある中で第三者委員会には最初から出来ることが限られていたのも事実、、、
そうした中で女性側からの聞き取り中心に事実認定を強行したのは、野次馬の視点からすると、平等性の観点から考えても❓️如何なものか、という感じはする。。
普通に考えても過失割合が、０：１００的な結論付けは、流石に一方的じゃないですか❓️、って思う人が多いと思う。。
この辺りは私の妄想だが、第三者委員会が多分にフジ側の意向を忖度してる❓️結果だって感じがしてならない。。
あくまでも妄想である。。
とはいえ、今さら「あ〜〜じゃね、こ〜〜じゃね」と結論を蒸し返しても❓️、残念ながら時すでにお寿司って感じが否めず、、、😝
既に勝負あった❗、ってことには変わらないんじゃないかな❓️、、、(v_v)
弁明をするなら、もっと早くに行うべきだったね。。
記事のまとめにもある通り、この泥仕合、余程のことがない限り、このままフェードアウトする流れになるんじゃなかろうか❓️、、、🤧
